视频监控损坏看不到,难道没有其他方法保护孩子吗?
*近闹得沸沸扬扬红黄蓝幼儿园猥亵事件大家都应该知道了,就在昨天,事情的调查结果终于水落石出。孩子身上的针眼只是教师私人的“缝衣针”惩罚,“医生叔叔”、“医生爷爷”都是孩子被家长诱导后说出的,老师受到惩罚,造谣家长也在微博道歉。事情似乎圆满完结。但对于警方的这一纸通报,却有许多人都产生了疑问。首先,通报中并没有完整证据链。1,扎针,这是证据和口供对上了,但坏了和已经恢复的100多小时里能看见扎针吗?虽然监控视频信息缺失也依然可以确定扎针,但无法认定这只是幼儿园中**一个极端的坏阿姨,还是其他阿姨都是这样,见怪不怪。如果其它阿姨视而不见,幼儿园需要承担非常大的管理责任。即使监控里没有,也并不代表一定不会发生,侵害孩子的行为可能有意避开摄像头,或者硬盘恢复不全,说明,其它控诉的内容也可能在隐蔽场所或者没有恢复的内容里。就意味着证明有或者没有,就依赖更完整的其它证据。警方要继续追查。2,警方是如何辨别真假的?这件事情中*让普通群众的常识不能接受的是,家长的叙述中的事情,警方怎么去辨别真假。有男家长说,有其他家孩子送去医院肛裂。那么,到底有没有?如果其实没有,只是他听错了,这个传播链条里怎么出的问题?都是微信里,群里的消息,哪怕是口口相传一定能知道怎么传错的。批评教育的同时,告诉大家,为什么这个消息不实。才能让大家安心。3,**让人困扰的是一个孩子妈妈,说到的光溜溜事件。因为妈**口述条理清晰,方法合理,没有明显诱导孩子的状况。这个,如果妈**叙述有问题,不是简单道歉了事的事情。要说清楚她的动机?她孩子的叙述中,还有别的孩子,孩子知道名字吧?通过合理专业的询问,一定能知道这是不是一个孩子想象力太丰富。从保护孩子的角度,可以不需要音视频,但询问笔记一定要有。4,药片的事情,我不太想得通的是,目前说是家长诱导孩子了,一个家长诱导了一个孩子,还是数个家长互相影响,又诱导出了更多孩子?就是,恐慌是怎么在侵蚀事实的。在敏感集体恐慌事件中这个很重要,也可以重建社会信任,给吃瓜群众上一课。5、体检,未见异常,挺好,我情愿相信没有性侵,谁会希望这是真的呢!但是体检不能证明猥亵。所以,硬盘恢复还是很重要,哪些地方是视频盲区也很重要。**还是那句话,我从一开始就不愿相信孩子们被性侵。但是要大家重获安全感需要更完整的证据链。其实说到底,我们也只是想要知道事情的真相,希望涉世企业和人员都能受到相应的惩罚。对于这个事件我还有三个问题:红黄蓝作为一家连续发生多起虐童事件的机构,为什么还能快速扩张上千家?为什么每次虐童,都是抓基层幼教,而背后老板法人豪发无伤?选择视频监控设备和监控人员时为什么不考虑全面?孩子就是国家的未来,只有让小孩健康成长,国家才能长远发展,昱瑾科技为守护儿童健康成长,专门研发了一套幼儿园安防系统。对外可以在幼儿园出入口安装人脸身份识别闸机,接送孩子的家长必须通过验证才可进入,若家长临时有事需要朋友代接,家长必须自己在手机上设置临时身份其他人才可成功入园。并且身份只能使用一次,杜绝孩子被拐骗的风险。对内昱瑾监控系统将实时监控,并且家长可以通过手机随时观看孩子的活动,如果有人私自断开监控,家长将马上察觉。少年强则中国强,愿所有的儿童眼里只有阳光。